概括

 

「整體大於部分之和」——亞里士多德

亞里士多德的名句道出了成功投資策略的精髓,並確認了一個事實,就是相對於各單獨部分相加起來的總貢獻,綜合元素的總效應往往產生更出色的結果。

這種整體觀念意識到各部分之間互相影響的價值,因此從本質上與多元因子投資的原則相呼應。此外,更普遍而言,這個觀點亦構成分散投資概念的基礎,而面對目前的環境,分散投資在投資組合中應獲得更大關注。

集中風險浮現

金融市場在2023年上半年經歷動盪,其特點是一系列觸目的事件,包括人工智能帶動科技股急升,商品及加密貨幣市場波動,甚至是令人聯想到雷曼兄弟倒閉的嚴重銀行業崩潰事件。然而,這段時期與別不同之處是利率持續上升,這與2022年的市場環境大相逕庭。

儘管環境充滿挑戰,但按MSCI所有國家世界指數計算,全球股市仍上升約14%。1 然而,在此輪升勢中,個別行業的價值升幅相當集中。如圖1所示,某程度上由ChatGPT等科技進步帶動的人工智能熱潮刺激蘋果、微軟、Alphabet(Google母公司)、亞馬遜及Netflix等「科技巨擘」的股價錄得35%至50%的巨大升幅。

值得注意的是,Meta及特斯拉的價值已上升了一倍多,而半導體晶片的需求在人工智能應用的帶動下急升,導致輝達的股價驚人地飆升了185%,一度將其推向市值1萬億美元以上的美國公司的行列。

圖1:七大科技巨擘主導升勢

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-01

這輪由巨型股主導市場的趨勢顯著放大了股市的集中風險。因此,市場的集中特性導致與市場相關的風險水平上升。

我們能夠運用有效股票數目的概念來量化市場的集中程度。這項指標提供了衡量指數集中度的簡單標準,範圍介乎1(表示指數完全集中於單一股票)至N,代表著指數的成份股總數。有效成份股數目少表示指數的集中度高。

值得注意的是,如圖2所示,標普500指數的有效公司數目自2018年3月以來持續下降,到2023年6月達至前所未見的低位,僅有60隻有效股票。此數目遠低於科網股泡沫時期創下的96隻成份股的疫前低位,反映了指數的多元化程度下降,並凸顯了仔細評估集中風險的迫切需要。

圖2:有效股票數目創下歷史新低

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-02

意識到集中風險後,市值指數供應商採取了行動。例如,全球第五大交易所買賣基金(ETF)景順QQQ信託(QQQ)的基礎指數納斯達克100指數在7月24日進行了特別再平衡。

這次再平衡旨在解決該指數過度集中的問題,尤其是微軟、蘋果、輝達、亞馬遜、特斯拉、Meta Platforms及Alphabet這「七大科技巨擘」造成的問題,這些公司截至2023年6月合共佔該指數近55%。

特別再平衡並未剔除或納入證券,相反,其專注於降低最大成份股在指數的集中度。此舉提醒投資者過份依賴少數領漲股票所帶來的風險。

分散投資的持久重要性

正如馬可維茲(Harry Markowitz)的名句「分散投資是唯一的免費午餐」所提倡,分散投資在管理風險及優化投資組合表現方面發揮著關鍵作用。1952年,馬可維茲的論文《投資組合選擇》﹙Portfolio Selection﹚2 徹底改變了投資組合管理領域,奠定了現代投資組合理論的基礎。他的見解強調將相關性較低的證券納入投資組合,以在既定風險水平下實現回報最大化的目標。馬可維茲的開創性公式使投資者能夠在數學上平衡風險承受能力及回報預期,最終構建最佳的投資組合。

雖然分散投資的好處早已在各股票及資產類別中備受認可,但此概念超越了股票及資產類別的界限。隨著默頓﹙Robert C. Merton﹚的跨期資本資產定價模型(ICAPM)3 等金融文獻及理論框架)的發展,分散投資的焦點轉為各因子之間的多樣性。這種演化促成了多元因子投資的誕生,使投資者能夠享受因子曝險的好處,同時減低相對於基準指數的整體偏差。

多元因子股票投資策略的重點在於選擇彼此相關性較低的因子,確保投資組合的多樣性得以提升,同時降低其潛在風險。我們在圖3及圖4列出了一組完善的風險溢價因子(使用經我們擴展的定義)。這些因子構成了多組股票回報推動因素(圖3),而正如圖4的因子回報3年滾動平均成對相關性顯示,各因子之間的相關性不高。

圖3︰因子回報的3年滾動成對相關性

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-03

圖4︰因子回報的3年滾動平均成對相關性

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-04

針對單一因子的週期性來增加穩健性

價值、質素、動力及低波幅等因子提供與別不同的回報特性,使投資者能夠捕捉更廣泛的市場趨勢。雖然我們預計,如圖5所示,各個單一超額回報因子均能夠產生長期回報,但我們亦必須注意,它們有可能在短期內呈現週期性的表現。然而,由於這些因子受經濟週期影響的程度截然不同,它們的短期回報不會同步移動。圖6。

透過廣泛涵蓋週期性、防守性及動態因子,全面的多元因子策略能夠從分散投資中受惠,從而參與各個單一因子的長期領先表現,同時減少與每個因子相關的週期性。採用多元因子策略的投資者不僅可以涉獵各種投資主題,更可以減低依賴單一因子而產生的集中風險。此方法能夠發揮因子投資的好處,同時有效管理相對於基準指數的偏差。

圖5:單一因子的長期表現

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-05

圖6:多元因子的長期表現

the-need-for-multi-factor-equity-investing-in-dynamic-markets-fig-06

透過多元因子策略捕捉分散投資的好處

面對當前的市場環境,由特定主題推動的集中升勢可能導致市場更為脆弱,因此透過多元因子股票投資來實現分散投資變得至關重要。結合亞里士多德的智慧、馬可維茲的洞察以及對市場形勢的全面理解,投資者可以構建能夠捕捉分散投資優勢的投資組合,並為長遠成功作好部署。

透過採取多元化的方針,投資者能夠應對不確定性、減低風險,並在追求可持續回報的過程中充分發揮投資策略的潛力。


Interesting reads

Know more
為何現在是投資新興市場股票的時機?

投資觀點

股票

為何現在是投資新興市場股票的時機?

28 十月 | Samuel Bentley

• 相對於已發展市場,新興市場的長期增長溢價仍相當穩健,並且呈上升趨勢 • 新興市場每股盈利增長十年來首次高於已發展市場 • 新興市場股票的持 ...

存續期之間各有不同

投資觀點

固定收益

存續期之間各有不同

09 十月 | Pierre-Julien Jandrain , Rong Ren Goh

• 相似的投資組合存續期不一定帶來相似的波動風險 • 更細緻的分析方法或許能更準確評估存續期風險 • 專有的存續期指標能更準確捕捉存續期與貨 ...

低波幅策略:應對極端市況的解決途徑?

投資觀點

量化投資

低波幅策略:應對極端市況的解決途徑?

02 十月 | Chris Hughes 博士 , Michael (Xiaochen) Sun 博士

近期的事件發出了一個強烈警號,就是波幅激增的情況可能持續出現,而低波幅策略可有效滿足對下行保護的需求。低波幅投資組合專注於歷史價格穩定的股票,而非股票的規模或增長潛力,避免 ...

構建資本市場的全面轉型投資框架

投資觀點

多元資產

構建資本市場的全面轉型投資框架

23 九月 | Brandon Lam , Joanne Khew

各國、各行業及各公司需要採取獨特的公正轉型投資方針,以確保所有人均能受惠。閱讀全文了解詳情。

化危為機的藝術

投資觀點

固定收益

化危為機的藝術

11 九月 | Rong Ren Goh

隨著市場因應聯儲局政策轉向進行部署,貨幣市場基金投資者面臨回報下降及無法實現投資目標的風險。

日本股市的持久投資策略

投資觀點

股票

日本股市的持久投資策略

28 八月 | 日本股票團隊

持續的結構性變化使日本在全球市場中脫穎而出。

亞洲債券30年 - 加強分散投資及提高收益的途徑

投資觀點

固定收益

亞洲債券30年 - 加強分散投資及提高收益的途徑

07 八月

亞洲債券是具抗跌力的資產類別,即使面對股市波動亦能提供穩定回報。與美國債券相比,亞洲債券展現出以遠遠較低的波幅提供更高回報的卓越能力。透過了解亞洲債券市場的獨特特性,同時應 ...

亞洲經濟增長30年:韌性與待發掘潛力的故事

投資觀點

股票

亞洲經濟增長30年:韌性與待發掘潛力的故事

31 七月

過去30年,亞洲的經濟增長模式不斷演變,亞洲亦持續實現內部轉型。亞洲歷來一直迅速增長,預計到2030年,亞洲仍將貢獻全球經濟增長的60%。

把握亞洲優質債券的收益機遇

投資觀點

把握亞洲優質債券的收益機遇

03 七月 | Rong Ren Goh , Wai Mei Leong

亞洲投資級別債券為投資者提供吸引及穩定的收益來源。

越南:結合增長與分散投資的獨特市場

投資觀點

股票

越南:結合增長與分散投資的獨特市場

26 六月 | Ngo The Trieu

越南股票在過去五年提供吸引回報。

資料來源:
1 截至2023年6月
2 Markowitz, H. (1952)。《投資組合選擇》﹙Portfolio Selection﹚。Journal of Finance, 7(1), 77–91。
3 Merton, Robert C.「跨期資本資產定價模型」﹙An Intertemporal Capital Asset Pricing Model﹚。Econometrica 41, no. 5 (September 1973): 867–887。﹙連續時間金融第15章。﹚

資料來源:瀚亞投資(新加坡)有限公司:

本文件由瀚亞投資(香港)有限公司(「瀚亞投資香港」)編制,僅供數據參考。未經事先書面同意,不得翻印、刊發、傳閱、復制 或分派本文件全部或部份予其它任何人士。本文件並不構成任何證券之認購、買入或沽售的要約或建議。投資者未獨立核實本文件 內容前,不應採取行動。本文件所載任何意見或估算資料可能作出變更,恕不另行通告。本文件所載資料並未就任何人士的特定投 資目標、財務狀況或特殊需要作出考慮;因此,亦不會就任何收件人士或任何類別人士,基於本文件資料或估算意見所引致的直接 或間接損失作出任何擔保或賠償。過往表現,對經濟、證券市場或市場經濟走勢的預測、推斷、或估算,未必代表任何瀚亞投資香 港或瀚亞投資基金將來或有可能達致的表現。投資的價值及其收益,可跌亦可升。投資涉及風險,投資者或無法取回最初投資之金 額。瀚亞投資香港是英國Prudential plc. 的全資附屬公司。瀚亞投資香港和Prudential plc. 與一家主要在美國營運的Prudential Financial, Inc., 沒有任何關係。本文件由瀚亞投資(香港)有限公司刊發,並未經香港證監會審閱。